Cas client 5 min de lecture Par Dimitri Blomme

Comment un acteur du crédit belge a divisé ses délais
de réponse client grâce à un agent IA.

Buy Way Personal Finance recevait des centaines de demandes clients par semaine — informations sur les remboursements, demandes de documents, questions sur les offres. Après le déploiement d'un agent IA de triage et de réponse automatisée, le délai moyen est passé de 48 heures à 13 heures. Voici comment.

Le contexte : un volume impossible à absorber manuellement

Buy Way reçoit chaque semaine plusieurs centaines de demandes entrantes via différents canaux — formulaire web, e-mail, parfois téléphone. La majorité de ces demandes concernent des questions récurrentes : solde de compte, calendrier de remboursement, demande de report d'échéance, envoi de documents contractuels.

Les équipes passaient une part disproportionnée de leur temps à traiter ces demandes simples — du temps qui ne leur permettait pas de se concentrer sur les situations complexes nécessitant une expertise réelle. Le délai moyen de réponse avoisinait les 48 heures, ce qui générait de l'insatisfaction et un volume de relances supplémentaires.

Problème posé : 70 % des demandes entrantes sont récurrentes et ne nécessitent pas d'expertise humaine — mais elles mobilisent 60 % du temps des équipes support.

La solution : un agent IA de triage et de réponse en premier niveau

Nous avons déployé un agent IA connecté aux canaux entrants de Buy Way. Son rôle est de :

  • Classer la demande parmi les typologies connues (information compte, document, remboursement, réclamation, autre)
  • Répondre automatiquement aux demandes simples avec la bonne information, extraite en temps réel depuis le CRM
  • Escalader intelligemment les cas complexes ou sensibles à un conseiller humain, avec un résumé de la situation déjà rédigé

L'agent ne remplace pas les conseillers. Il absorbe le volume simple pour qu'ils puissent se concentrer sur ce qui demande du jugement humain.

La mise en œuvre : 5 semaines du diagnostic au déploiement

Le projet s'est déroulé en trois phases :

  1. Semaine 1–2 — Audit des demandes entrantes. On a analysé 3 mois d'historique pour identifier les typologies, leur fréquence et les réponses types associées. 12 catégories de demandes couvraient 78 % du volume total.
  2. Semaine 3–4 — Construction et connexion de l'agent. L'agent a été entraîné sur les typologies identifiées, connecté au CRM pour les données personnalisées, et branché sur les canaux e-mail entrants.
  3. Semaine 5 — Test supervisé et mise en production. Pendant une semaine, chaque réponse de l'agent était validée par un conseiller avant envoi. Taux de validation : 91 %. Mise en production autonome au bout de 5 jours.

Les résultats après 8 semaines

Mesurés 8 semaines après la mise en production :

  • –72 % sur le délai moyen de réponse — de 48h à 13h, dont les réponses automatiques en moins de 3 minutes
  • 68 % des demandes traitées sans intervention humaine
  • –40 % sur le volume de relances — les clients obtenant une réponse rapide ne rappellent pas
  • Score de satisfaction client en hausse de 14 points sur les enquêtes post-interaction
  • 2,5 équivalents temps plein redéployés sur les dossiers complexes à forte valeur ajoutée

Ce qui a fait la différence : la phase d'audit initiale. Sans un vrai diagnostic des typologies de demandes, l'agent n'aurait couvert qu'une fraction du volume. L'investissement dans l'analyse préalable a multiplié l'impact du déploiement.

Ce que ça signifie pour votre entreprise

Le cas Buy Way n'est pas unique. Nous observons des structures similaires dans la plupart des PME qui traitent un volume de demandes récurrentes — qu'il s'agisse de support client, de gestion de commandes, de questions RH internes ou de demandes d'information commerciale.

Si 60 à 70 % de vos demandes entrantes suivent des schémas prévisibles, vous avez probablement un cas d'usage similaire à ce qui a été déployé chez Buy Way. L'enjeu n'est pas technologique — c'est la qualité de l'analyse des données initiales et la rigueur de la phase de test supervisé.

Vous traitez un volume de demandes similaire ?

Discuter de votre cas — 30 min

Des résultats concrets, dans votre secteur.

Un échange de 30 minutes avec Dimitri suffit à identifier le cas d'usage à fort impact pour votre entreprise.